我們可以羅列出《專利法》、《商標法》、《著作法》對于知識產權保護期的規定。在人類的歷史長河中，知識產權的產生時間較短。在知識產權并未產生的年代，也并沒有影響到人類的發展。

那么為什么會出現知識產權呢？知識產權法的出現是有特定目的的，簡單地來說，就是“給智慧之火澆上利益之薪”。通過知識產權制度來促進科技、文化的發展，最終希望這些人類的智慧，文化作品、技術方案、發明創造回到社會之中，成為社會的共同財富，所以每一項知識產權都時間限制的，不是沒有期限的。

《專利法》第四十二條規定的發明專利的期限為二十年，實用新型專利和外觀設計專利的期限為十年�！渡虡朔ā芬幎ǖ淖�冊商標的有效期為十年（當然，可以續展）。

著作權方面，自然人的作品保護期為作者終生及其死亡后五十年（《著作權法》第二十一條）；法人作品的著作權保護期為發表之日起五十年。外國的作品，一般受到國民待遇保護，其本國對于權利的保護時間低于我國的規定的除外。

這里要強調的是，專利保護的是寫在紙上的技術、技術方案，絕不是研發人員、技術人員實際做出的這個技術方案。它保護的是寫在權利要求書、說明書，畫在圖紙上的技術方案。

舉一個曾經做過的案子作為案例（因為保護當事人隱私的需要，我們略去了部分細節信息）。XXX專利是汽車制造領域的一個發明專利，該專利的權利要求書上明確寫明了該專利的權利要求，大家現在看這個權利要求會覺得很簡單，但是這個技術方案在汽車制造領域就非常不簡單了，這是一個變革。

這個專利是一個方法專利，就好比某個產品以前按照1、2、3的順序去制作，現在采用1、3、2這樣的順序也能進行制作，這就非常不一樣了。因為前一個順序技術方案適用的是老的技術手段，沒有電腦控制的一次成型的機床，無法做到后一個順序。

現在呢，隨著科學、技術的發展，電腦、人工智能開始出現，無人設備被廣泛使用，制作產品的順序利用這些條件發生變化，大大提高了效率和質量，降低了成本，這就是一個變革。

但是當時我們仔細看這個專利，發現這個專利是有問題的，通過跟技術人員溝通，原來真正的技術方案并不是專利要求書中所述內容。比如說，權利要求一中寫的是“均加工孔”，而真正的技術方案應當是“同時加工多個孔”。

就這樣幾個字的差別，在技術特征的理解上差別是非常大的。如果采用后一種表述方式，所有的汽車公司制造汽車都要向這個專利權人交費。因為幾字之差，其富有變革性的技術方案無法得到法律的全面保護。

法律保護的是書面的技術方案，無論實際上的技術多么優秀，如果該技術沒有形成書面的文字，沒有寫進權利要求書，或者寫的時候專利撰寫人員沒有真正理解該技術，寫的技術方案與真正的專利不一樣，那么真正的專利得不到法律的保護，這就是所說的“法律只保護落到紙面上的技術方案”。

技術人員非常專業，可以研發出革命性的技術方案，推動企業發展甚至社會進步。但是術業有專攻，技術人員可以研發出技術方案，但是寫不好專利。曾經做過很多的案子，發現凡是專利是由技術人員書寫的，大部分都十分容易出現問題。

因為專利除了具有技術屬性，還具有法律屬性，而且法律屬性是專利的實質屬性。在專利撰寫材料中，是有一定要求的，比如怎么書寫、如何擴大保護范圍、專利法對三性是如何要求的等等。如果達不到《專利法》的要求，在知識產權局審核時是難以通過的。即使通過了，也往往存在很大的漏洞。

技術人員雖然對自己的專利十分了解，有些技術人員在文字表達能力上也十分專業，去書寫專利，也是會出現問題的。比如說，在專利步驟中，突然出現一些沒有得到行業認可的“專業名詞”，甚至在百度上都沒有準確的定義。專利的保護要求確切的范圍。在用詞沒有準確的定義的情況下，在用這些詞的時候，是很難進行保護的。

另外，專利的技術方案對邏輯性的要求非常強，前面提到的技術特征，下面再提到的時候怎么寫，前面沒有提到的技術特征，下面突然出現了怎么辦？這些問題都非常關鍵。

技術人員撰寫的專利，涉及到糾紛時最大的問題就是專利保護的范圍不清楚，因為是技術人員寫的，其本身很清楚自己的專利，但是一旦走到法院，我們要研究的是專利權利要求書和說明書中的書面內容，如果出現上面的問題，則看的法官、律師對專利的保護范圍的理解。

職務作品糾紛是常見的知識產權糾紛案件類型，很大一部分原因是：職務作品的做出人就技術方案或其他作品與單位之間沒有知識產權權利歸屬協議。雖然大部分都簽訂了勞動合同，但是一般情況下勞動合同不能解決知識產權的問題。

要想解決知識產權的問題，就需要知識產權有關權屬的合同，不然的話后果很嚴重，有關權利歸屬以及專利獎勵都會存在很大的問題，給企業帶來沉重的負擔和風險。

《專利法》第六條規定了“執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。職務發明創造申請專利的權利屬于該單位；申請被批準后，該單位為專利權人。非職務發明創造，申請專利的權利屬于發明人或者設計人；申請被批準后，該發明人或者設計人為專利權人。利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定�！�

《著作權法》第十六條規定了，“公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品�！�

《專利法》、《著作權法》它們的歸屬原則是不一樣的，尤其是《著作權法》上的很多歸屬原則，大家不是很了解。

有一個一定要強調的法律規定，這一條很隱蔽，但是對于科技集中類企業確實非常重要的——《專利法實施細則》第七十八條規定，“被授予專利權的單位未與發明人、設計人約定也未在其依法制定的規章制度中規定專利法第十六條規定的報酬的方式和數額的，在專利權有效期限內，實施發明創造專利后，每年應當從實施該項發明或者實用新型專利的營業利潤中提取不低于2%或者從實施該項外觀設計專利的營業利潤中提取不低于0.2%，作為報酬給予發明人或者設計人，或者參照上述比例，給予發明人或者設計人一次性報酬；被授予專利權的單位許可其他單位或者個人實施其專利的，應當從收取的使用費中提取不低于10%，作為報酬給予發明人或者設計人�！�

上面這條規定是有關專利“一獎二酬”制度的規定，企業的專利發明人不但要拿工資，還要拿獎勵和報酬，如果沒有約定或者公司制度沒有規定，那么就根據法律規定給專利發明人發獎勵和報酬，這條就是對于沒有約定的職務作品的報酬進行了規定。就該規定而言，無論對哪個企業都不是可以忽略的。

知識產權的糾紛中，每一種糾紛都會有時間的問題。即使這個案件審理的不是知識產權獲取時間的問題，法官第一項查明的仍然是各種時間的問題，包括：獲取時間、使用時間、爭議時間、結果時間。時間點，對知識產權來講特別重要。

首先，專利方面有一個新穎性的要求，即申請的技術方案在申請之前沒有任何單位或者個人就同樣技術方案在申請日以前向專利局提出過申請，沒有在國內、國外被記載、發表和使用過。同樣的技術方案，誰申請早誰就得到專利授權�！秾＠�法》第九條規定“同樣的發明創造只能授予一項專利權�！比绻�落后了，不但前期的技術研發成本血本無歸，而且以后還不得使用該專利技術。

這里講一個案例，我曾經代理了一個老專家同國家知識產權局專利復審委員會之間的一個專利行政糾紛訴訟。但是那個涉案專利在新穎性上是有瑕疵的，這個瑕疵是由于技術方案被提前公開了。老專家認為技術方案需要先行試驗，試驗之后進行改進，再慢慢成型。在實驗中，形成了產品并進行銷售。即使是專利權人生產的產品，因為在專利申請之前，該專利也沒有了新穎性。

其次，商標對于時間的要求更為重要�！渡虡朔ā返谌�十條規定，“申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告�！� 第三十一條規定，“兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告�！�

在申請商標之前，要進行商標查詢，查找準備要申請的商標在此之前有沒有被申請注冊過。商標類的案件大部分申請不成功都是因為時間的問題，因為已經有了相同或者近似商標了。商標被搶注，說的依然是時間的問題，即被人快一步在一些商品上注冊了商標。例如，王某已經注冊過某商標，只注冊了一類商品（根據《商品和服務分類表》，商標分為45大類，其中34類為商品，11類為服務），而別人卻在其他類上申請注冊了該商標，則在其他類別上，王某不能再使用。